Orson Welles : un «artiste inachevé» dans un siècle inachevé
«Par conséquent, je ne suis pas en extase devant l’art: je suis en extase devant la nécessité humaine qui implique tout ce que nous faisons de nos mains, nos sens, etc. …
[C]’est l’acte [artistique] qui m’intéresse, pas le résultat, et je suis épris du résultat seulement si l’odeur de la sueur humaine ou une pensée y est attachée.»
«Je n’ai pas d’intérêt pour des œuvres d’art, la postérité, la célébrité, mais uniquement dans le plaisir de l’expérimentation elle-même: c’est le seul domaine où je me sens vraiment honnête et sincère.
Je ne suis pas dévoué à ce que j’ai fait: à mon avis, c’est vraiment sans valeur. Je suis profondément cynique à l’égard de mon œuvre et de la majorité des œuvres que je vois dans le monde: mais je ne suis pas cynique à l’égard de l’acte de travailler sur un matériau. Tout cela est difficile à faire comprendre.»
(Joseph McBride nous a raconté une anecdote intéressante au sujet de Welles. Parlant à un groupe d’étudiants en cinématographie à l’University of Southern California dans les années 1970, Welles leur conseilla de ne pas se concentrer sur l’étude du film – mais d’étudier l’histoire, d’étudier le monde!)
Orson Welles
